Дискуссии о реформе Совета Безопасности ООН

Дискуссии о реформе Совета Безопасности ООН

ООН нужны перемены. Это признают все политики и дипломаты. Заявить с трибуны организации о необходимости реформ стало правилом хорошего тона. Но благие пожелания наталкиваются на консерватизм самой природы ООН, заложенной в уставе организации ее отцами-основателями. Если неосторожно сдвинуть лишь один элемент конструкции, выстроенной государствами-победителями во Второй мировой войне, неизбежно рухнет все здание, олицетворяющее собой ООН. Поэтому из-за противоречий в международном сообществе дискуссии о реформе Совета Безопасности ООН нет конца и края. Поэтому из-за противоречий в международном сообществе дискуссии о реформе Совета Безопасности ООН нет конца и края. Одни хотят ввести в этот критически важный орган Японию, ФРГ, Индию и Бразилию на правах постоянных членов, другие предлагают наделить таким статусом одно из финансовых государств, например, ЮАР или Нигерию.

Против данного варианта возражает группа так называемых средних государств (Аргентина, Турция, Алжир, Италия, Пакистан и другие), считающих необходимым применить ротационный принцип пребывания в Совете Безопасности ООН.

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (Еще не оценили)
Загрузка ... Загрузка ...

One Response to Дискуссии о реформе Совета Безопасности ООН

  1. Герасим Игнатьев пишет:

    Сенкс за инфу, а отдельный респект за драйв и кайф!:)

Оставить комментарий

Почта (не публикуется) Обязательные поля помечены *

Вы можете использовать эти HTML теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Подтвердите, что Вы не бот — выберите человечка с поднятой рукой: